In het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad worden zaken bepaald over de

werking van de gemeenteraad, maar ook eventuele vergoedingen en de positie van de

gemeenteraadsleden. Op de volgende gemeenteraad staat een stemming over een

aanpassing van dit regelement op de agenda. De lokale afdeling van het Vlaams

Belang reageert alvast voorzichtig positief. “We zien dat heel veel van onze

voorstellen meegenomen zijn in de nieuwe versie, in tegenstelling tot wat er in het

eerste ontwerp voorgesteld werd. We verwelkomen deze constructieve houding over

de partijgrenzen heen.” Zo stelt fractievoorzitter Patrick Vanparys (Vlaams Belang).

Het is gebruikelijk dat aan het begin van elke legislatuur het huishoudelijk reglement van de

gemeenteraad herbekeken wordt. Zo ook in Sint-Truiden, waarover er vorige maand een

raadscommissie werd ingericht om dit te bespreken. “In het initiële ontwerp stonden er nogal

wat nieuwe voordelen en extra’s voor de raadsleden. Dat ging dan over een quasi

verdubbeling van de fractietoelage, budget voor een smartphone, een gsm-abonnement,

vergoeding van vervoerskosten en ga zo maar door.” Aldus raadslid Vanparys (VB). “Wij

stelden voor om hiervan af te zien, gezien de financiële toestand van onze stad en

aangezien wij al een zitpenning ontvangen die deze zaken ruim dekt. Wij hadden ook graag

gezien dat reeds bestaande extra’s beschreven in het reglement werden geschrapt. Hier is in

het nieuwe voorstel dan ook gehoor aan gegeven.”

“De commissies zullen tevens in de regel fysiek doorgaan in plaats van digitaal, iets wat wij

ook toejuichen. Al deze zaken stemmen ons tevreden en zijn een stap in de goede richting.

Het bestuur heeft gehoor gegeven aan onze voorstellen en feedback, deze constructieve

samenwerking kunnen wij enkel maar toejuichen.” Concludeert fractievoorzitter Vanparys.

Autoritaire maatregel

Het is echter niet allemaal rozengeur en maneschijn, de oppositiepartij heeft zware kritiek

voor één bepaald artikel in het nieuwe reglement. “Één bepaald artikel zou de

gemeenteraadsleden verplichten om alle schriftelijke vragen te richten aan de burgemeester

en algemeen directeur, die op hun beurt kiezen welke schepen dient te antwoorden.

Daardoor kunnen wij schepenen straks niet meer rechtstreeks aan de tand voelen over hun

beleid, dat is net de belangrijkste taak van een gemeenteraadslid. Er wordt een filter

gecreëerd om onze kritisch vragen tegen te houden. Het is een poging om alle macht bij één

persoon te leggen, namelijk de burgemeester. Dit zijn toestanden waarvan autoritaire

regimes enkel kunnen dromen.” Fulmineert Vanparys. “Er wordt ons verteld dat het

schepencollege altijd in consensus een beslissing moet communiceren. Blijkbaar worden de

schepenen niet vertrouwd om zelf deze beslissingen uit te dragen, dus neemt de

burgemeester het over. Wat doen de schepenen daar dan nog?”