Tijdens de eerste gemeenteraad van 2026 in Sint-Truiden botste Vlaams Belang-raadslid Dylan Vandevoordt frontaal met de meerderheid over cijfers rond het onveiligheidsgevoel in de stad. Wat begon als een inhoudelijke vraag over veiligheid, ontaardde al snel in een bits debat waarbij de meerderheid niet aarzelde om met zware verwijten te gooien.

Schepen van Financiën Günther Dauw (N-VA) haalde scherp uit en beschuldigde het raadslid er letterlijk van “het forum voor fake news te gebruiken” en sprak zelfs van “plat populisme”. Volgens hem zou Vlaams Belang cijfers manipuleren, terwijl Dylan net verwees naar de Vlaamse Stads- en Gemeentemonitor, waaruit blijkt dat ongeveer 40 procent van de inwoners zich altijd of af en toe onveilig voelt.

Dylan liet zich niet intimideren en bleef terecht hameren op die cijfers. “Als u de gedetailleerde versie van de monitor downloadt, komen we aan 40 procent. Het gaat over mensen die zich altijd of af en toe onveilig voelen. Af en toe telt ook mee,” klonk het duidelijk.

In plaats van het debat inhoudelijk te voeren, bleef de meerderheid herhalen dat slechts 8 procent zich onveilig zou voelen en werden kritische vragen weggezet als “misleidende creatieve cijferinterpretaties”. De sfeer werd zo grimmig dat de voorzitter meermaals moest tussenkomen en opriep om “een beetje normaal te doen”.

Vlaams Belang stelt vast dat wie de realiteit benoemt, door de meerderheid wordt aangevallen in plaats van gehoord. Het onveiligheidsgevoel van Truienaren wordt geminimaliseerd, weggemoffeld en herleid tot een cijferspel, terwijl heel wat inwoners dagelijks het tegenovergestelde ervaren.

Voor Vlaams Belang is de boodschap duidelijk: veiligheid is geen interpretatieve discussie en geen statistische truc. Wie zich onveilig voelt, telt mee. Onze raadsleden zullen die realiteit blijven benoemen, ook als de meerderheid liever verwijten slingert dan oplossingen zoekt.